О силе, власти, деньгах и новых культах...
Завиша
offline
Мой пост из форума о язычестве
Новые Боги? Деньги, Власть и т.д. Не верно. Но все же. Новые боги появляются, новые боги исчезают. Секты, мировоззрения, это все же некая позиция религиозная. Библейские учения, не библейские, разные восточные культы, гностические культы, мусульманские секты и пр. Новымы культами можно обозвать и разнообразные политические теории. Тот же коммунизм с "Капиталом" и обожествлением Вождей, фашистские теории, абсолютизирующие государство, национал-социализм с изуродованным культом расы и вождя, масонскую идею прогресса, свобода-равенство-братство, навязчивая идея мировой демократии и свободы - это не новые боги? Еще какие! А деньги, власть, честь, совесть - это лишь понятия, это лишь составляющие. Физическая сила? - ну так возьмите атрибуты многих богов - того же Перуна, Яровита, Велеса, Аполлона, Гермеса, Гефеста - это сильные боги, боги мужчин, обладающие силой, проявляющейся в разных качествах. Только как эта физическая сила используется и для чего? Какая духовность присуща культу - ведь сила без духовности безнравственна. И насколько нравственна позиция исповедующих тот или иной культ. И как оправдывается тем или иным культом наличие и применение физической силы. Так что думаю не стоит физическую силу воспринимать как некую отрицательную категорию.
Людям необходимо во что-то верить, и они будут верить, вопрос в том, ВО ЧТО? Насколько чистоплотны проповедники или носители религии. Здесь не идет речь о пришествии антихриста, демиурга и т.д. речь идет о о вере. Люди делятся на людей веры и людей знания. У одних всегда будет потребность в вере, иначе жизнь не будет иметь смысла. Другие всегда будут накапливать знания и пользоваться ими. Поэтому не соглашусь с тезисом о том, что жреческое сословие" прикрываясь монополией на истину и чудо, пользовалось всеми благами, которые приносили простые смертные. Жреческое сословие - это КАСТА, где недостойный никогда не пройдет наверх, где десятилетиями посвященный двигался наверх, по ступенькам, накапливая, сохраняя и передавая знания потомству, жреческое сословие не монополизировало знание, оно его производило и оберегало от неразумного использования, оберегало народ, упомянутых людей веры от реальности, как пример можно привести мифы об происходждении мира, о богах. Если конечно иметь ввиду жреческое сословие народов, имеющих автохтонные верования. К тому же было доказано, что жреческое сословие имело довольно малый процент населения, и не требовало больших затрат. Здесь ни в коем случае не идет речь о служителях мировых религий, сложившихся в последние 2 тысячи лет. Где конечно имели место быть и тяга к власти, и к деньгам, и "монополия на чудо", и уничтожение "несогласных" и т.д. Словом новые боги были, есть и будут появляться. Главное нам своих не забывать.
Новые Боги? Деньги, Власть и т.д. Не верно. Но все же. Новые боги появляются, новые боги исчезают. Секты, мировоззрения, это все же некая позиция религиозная. Библейские учения, не библейские, разные восточные культы, гностические культы, мусульманские секты и пр. Новымы культами можно обозвать и разнообразные политические теории. Тот же коммунизм с "Капиталом" и обожествлением Вождей, фашистские теории, абсолютизирующие государство, национал-социализм с изуродованным культом расы и вождя, масонскую идею прогресса, свобода-равенство-братство, навязчивая идея мировой демократии и свободы - это не новые боги? Еще какие! А деньги, власть, честь, совесть - это лишь понятия, это лишь составляющие. Физическая сила? - ну так возьмите атрибуты многих богов - того же Перуна, Яровита, Велеса, Аполлона, Гермеса, Гефеста - это сильные боги, боги мужчин, обладающие силой, проявляющейся в разных качествах. Только как эта физическая сила используется и для чего? Какая духовность присуща культу - ведь сила без духовности безнравственна. И насколько нравственна позиция исповедующих тот или иной культ. И как оправдывается тем или иным культом наличие и применение физической силы. Так что думаю не стоит физическую силу воспринимать как некую отрицательную категорию.
Людям необходимо во что-то верить, и они будут верить, вопрос в том, ВО ЧТО? Насколько чистоплотны проповедники или носители религии. Здесь не идет речь о пришествии антихриста, демиурга и т.д. речь идет о о вере. Люди делятся на людей веры и людей знания. У одних всегда будет потребность в вере, иначе жизнь не будет иметь смысла. Другие всегда будут накапливать знания и пользоваться ими. Поэтому не соглашусь с тезисом о том, что жреческое сословие" прикрываясь монополией на истину и чудо, пользовалось всеми благами, которые приносили простые смертные. Жреческое сословие - это КАСТА, где недостойный никогда не пройдет наверх, где десятилетиями посвященный двигался наверх, по ступенькам, накапливая, сохраняя и передавая знания потомству, жреческое сословие не монополизировало знание, оно его производило и оберегало от неразумного использования, оберегало народ, упомянутых людей веры от реальности, как пример можно привести мифы об происходждении мира, о богах. Если конечно иметь ввиду жреческое сословие народов, имеющих автохтонные верования. К тому же было доказано, что жреческое сословие имело довольно малый процент населения, и не требовало больших затрат. Здесь ни в коем случае не идет речь о служителях мировых религий, сложившихся в последние 2 тысячи лет. Где конечно имели место быть и тяга к власти, и к деньгам, и "монополия на чудо", и уничтожение "несогласных" и т.д. Словом новые боги были, есть и будут появляться. Главное нам своих не забывать.